T.C.

KIRIKKALE VALİLİĞİ

İNSAN HAKLARI İL KURULU BAŞKANLIĞI

TOPLANTI  KARARI

Toplantı Tarihi :03.02.2005

Toplantı Yeri    :Valilik Toplantı Salonu

Toplantı No      :2005/2

 KARAR/13

İl İnsan Hakları Kurulu 03.02.2005 Perşembe günü saat:10.00’da Vali Yardımcısı Sebahattin KAPUCU Başkanlığında kurul üyelerinin katılımı ile toplanarak aşağıda maddeler halinde belirtilen hususları görüşerek karara bağlamıştır

KARAR 1 : PTT Aracılığıyla Mektup şeklinde İnsan Hakları Kurulu Başkanlığına  A................... tarafından gönderilen başvuruda,................ Hastanesinde bulunan fotokopi çekimlerinin ücretlerinin yüksek olduğu, yine ............ Hastanesinin yanındaki büfede çekilen fotokopi ücretlerinin fahiş olduğu, bu nedenle vatandaşların mağdur olduğu, Fotokopi fiyatlarının dışarıda çekilen fiyatlarla aynı olması konusundaki başvurusu ile ilgili olarak başvuru dilekçesinin de eklenerek  .............. Hastanesi Başhekimliğine, ..................... Hastanesi Başhekimliğine, ....................Hastanesi Başhekimliğine fotokopilerle ilgili bilgi istenilmesine, oybirliğiyle karar verildi

KARAR  2 : İl İnsan Hakları Kurulu Başkanlığımıza H................... tarafından 25/01/2005 tarihinde bizzat yapılan başvuruda, İlimiz ............... Mahalle Muhtarı Ö.....................’ a üniversitede okuyan çocuğu için fakirlik belgesi ve ikametgah ilmuhaberi almak için gittiğini muhtarın kendisinden para istediğini, parası olmadığını söylediğini, muhtar para almadan belgeyi imzalamayacağını söylediği, muhtarın kendisine hakarette bulunduğu, sopayla kendisine saldırdığı, bunun üzerine Savcılığa suç duyurusunda bulunduğu, mağdur olduğu ve mağduriyetinin önlenmesine dair başvuru ile ilgili olarak olay Savcılığa da intikal ettiğinden Cumhuriyet Başsavcılığından karar sonucunun Valiliğimize gönderilmesinin istenilmesine oybirliğiyle karar verildi.

KARAR 3 : İnsan Hakları Başvuru ve Dilek Kutusuna isimsiz ve adressiz olarak bırakılan başvuruda, .................. Hastanesinde faaliyet veren Diş Polikliniği hizmetlerinin 24 saat kesintisiz yapıldığına dair levhanın olmasına rağmen saat:16.00 dan beri diş doktorlarının beklenildiği, doktorların gelmediği diş doktorlarının bu  keyfi davranışlarından dolayı muayene olamadıkları ve doktorların görevlerine davet edilmelerine dair başvuru ile ilgili olarak, konunun Araştırma İnceleme ve Değerlendirme Komisyonuna havale edilmesine oybirliğiyle karar verildi.

KARAR 4 : İnsan Hakları Başvuru ve Dilek Kutusuna isimsiz tarihsiz adressiz olarak bırakılan başvuruda, Yenimahalle’deki mezarlığın orada bulunan ...................lerin küçük yaştaki çocuklarına araba kullandıkları ve bundan dolayı korktukları, ayrıca K......... yolundaki k.......... sitesi yanındaki yağlama ve yıkama yapanların kaçak mazot sattıklarına dair başvuru ile ilgili olarak konunun İl Emniyet Müdürlüğüne, Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğüne ve Kırıkkale Belediye Başkanlığına yazılmasına oybirliğiyle karar verildi.

KARAR 5 : İnsan Hakları Başvuru ve Dilek Kutusuna  İbrahim YAMAN tarafından bırakılan dilekçede Nüfus Müdürlüğüne bir iş için gittiğinde burada çalışan İsmail ÇOŞKUN adlı personelin kendisine güler yüzlü  davrandığı ile ilgili memnuniyetini ifade eden başvurusu ile ilgili olarak İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yazı yazılmasına oybirliğiyle karar verildi.

KARAR 6 : İnsan Hakları Başvuru ve Dilek Kutusuna isimsiz tarihsiz ve imzasız bırakılan başvuruda .......... Hastanesi Başhekimi Y................’ nin çalışanlara despotane ve sadistçe davrandığı bu nedenle çalışanların dengelerinin sarsıldığı, hakarete maruz kaldıkları ve hastanede daha önce çalışan ve akli dengesi yerinde olmayan H................ adlı personeli işten attığı bu kişinin hiçbir sosyal güvencesi ve kimsesi olmadığından sokağa ve tehlikelerle karşı karşıya olduğu ve  bu bayanı mağdur ettiğine dair başvuru ile ilgili olarak ......... ile ilgili diğer başvurularla birlikte değerlendirilmek üzere konunun Araştırma İnceleme ve Değerlendirme Komisyonuna havale edilmesine oybirliğiyle karar verildi.

KARAR 7   : İnsan Hakları Başvuru ve Dilek Kutusuna B................. tarafından bırakılan dilekçede, 2003 ve 2004 yıllarında İl ............. Müdürlüğünde geçici olarak çalışmak için dilekçe verdiğini, ancak olumsuz cevap  aldığını, 2005 yılında geçici kadro var ise çalışmak istediğine dair başvuru ile ilgili olarak  konunun İl ................. Müdürlüğüne yazılmasına oybirliğiyle karar verildi.

KARAR 8   : İnsan Hakları Başvuru ve Dilek Kutusuna isim ve imzasız bırakılan yazıda, ............ İlçesi Spor Salonunun yapım işinin ................ Spor Kulübüne yardım karşılığında .............. Eski Belediye Başkanı Ş....................’ ın firması olan O............... İnş.Ltd.Şti.ne usulsüzce verildiği bu ihale neticesinde devletimizin zarara uğratıldığına dair başvuru ile ilgili olarak, konunun İl İnsan Hakları ile ilgisi bulunmadığından Başbakanlık ve İçişleri Bakanlığına iletilmesine oyçokluğuyla  karar verildi.(Kurul Üyesi Ahmet BİLGİN ardışık oy kullandı.