T.C.

KIRIKKALE VALİLİĞİ

İNSAN HAKLARI İL KURULU BAŞKANLIĞI

TOPLANTI  KARARI

Toplantı Tarihi     :02/03/2006

Toplantı  Saati    :10.00

Toplantı Yeri       :Valilik Toplantı Salonu

Toplantı No         :2006/03

KARAR 26

İl İnsan Hakları Kurulu 02/03/2006 Perşembe günü saat:10.00’da  İl İnsan Hakları Kurulu Başkanı Vali Mustafa B. DEMİRER  Başkanlığında kurul üyelerinin katılımı ile toplanarak aşağıda maddeler halinde belirtilen hususları görüşerek karara bağlamıştır.

            KARAR 1 : İl İnsan Hakları Kurulu Başkanlığımıza bizzat başvuruda bulunan Y. D. ve üç arkadaşının yaptığı başvuruda 20 Şubat 2006 günü arkadaşlarının ….. tarafından me……….luna götürülmesi neticesinde arkadaşlarını görmek için k…… gittiklerinde bir ……. …..cısının arkadaşlarının …….da olmadığını söylediği, kendilerine ağzınızda sakızla konuşmayın dediği ve bunun akabinde hakarete ve dayağa maruz kaldıkları ilgililer hakkında gerekli işlemin yapılmasına  dair  başvuru ile ilgili olarak İl ……. Müdürlüğüne yazı yazılarak başvuruda iddia edilen konuların incelenmesi ve sonucundan kurulumuza bilgi istenmesine oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR 2 : İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna isimsiz ve imzasız bir gurup h…. çalışanı adıyla bırakılan başvuruda ……..kimi M. Ö.’in uygulamalarının yerinde olmadığı  keyfi tutum sergilediği hastane yönetimini eşine ve bir kısım memurlara bıraktığı bu nedenle hastanede tatsız olaylar yaşandığı bu konuda gerekli incelemenin yapılmasına dair başvuru ile ilgili olarak dilekçe somut iddialar içermediğinden işleme konulmamasına oybirliğiyle karar verildi. 

            KARAR 3: İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna isimsiz imzasız bırakılan başvuruda B…… M. Ö.’in şirketinin olduğu, eski ……kimi şikayet edenleri ödüllendirdiği,çalışma saatlerine riayet edilmediği, personeli alakası olmayan yerlerde görevlendirdiği, …..kim yardımcılarını istifaya zorladığı, Bakanlık tarafından gönderilen paraların döner sermaye olarak dağıtıldığına dair başvuru ile ilgili  olarak İl ……… Müdürlüğüne yazı yazılarak  dilekçede maddeler hamlinde belirtilen iddialardan 4. ve 6. maddelerin incelenerek rapor halinde kurulumuza sunulmasının istenmesine diğer maddelerin işleme konulmamasına  oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR   4 : İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna A.B. adıyla bırakılan başvuruda ……  servisi aradığında …….sının olduğunu acil götürülmesi gerektiğini söylemesine rağmen arabasının olup olmadığının sorulduğu, …….sın h…. nakil aracı olmadığını,gelemeyeceklerini söyledikleri, h……. sedye ile taşımadıklarına dair başvuru. İle ilgili olarak İl ……. Müdürlüğüne yazı yazılmasına ve sonucundan bilgi istenmesine oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR   5 : İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna isimsiz ve imzasız bırakılan başvuruda  ……… Belediyesinde çalışan işçiler çalıştıkları halde SSK primlerinin yatmadığı maaş alamadıkları ve mağdur olduklarına dair başvuru ile ilgili olarak İl Mahalli İdareler Müdürlüğüne yazı yazılmasına müdürlükçe Sigorta İl Müdürlüğünden konu ile ilgili bilgi istenmesinin sağlanmasına, alınacak cevapla birlikte kurulumuza bilgi verilmesinin sağlanmasına  oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR   6 : İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna A. A. tarafından  bırakılan başvuruda çocuğunun 1999 yılından beri kanser hastası olduğu, ….. parası olamadığı …… da bulunan personelin kendisini alaya aldıkları ve mağdur olduğuna dair başvuru ile ilgili olarak …………İl Müdürlüğüne yazı yazılarak ilgili personelin uyarılması, vatandaşların müracaatlarında daha saygılı hizmet sunulması için tüm  personelin bilgilendirilmesi, sonucundan kurulumuza bilgi istenmesine oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR   7 : İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna isimsiz ve imzasız bırakılan başvuruda h……. eleman sıkıntısı yaşandığı, h…….lerin görevleri haricinde işlerde çalıştırıldıkları bunun sonucu işlerin aksadığına dair  başvuru ile ilgili olarak İl …….. Müdürlüğüne yazı yazılarak dilekçedeki iddiaların araştırılıp sonucundan bilgi istenmesine oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR   8 : İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna isimsiz ve imzasız bırakılan başvuruda h………de eleman sıkıntısı yaşandığı, h…….lerin görevleri haricinde işlerde çalıştırıldıkları bunun sonucu işlerin aksadığına dair  başvuru ile ilgili olarak İl ……… Müdürlüğüne yazı yazılarak dilekçedeki iddiaların araştırılıp sonucundan bilgi istenmesine oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR   9 : İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna isimsiz ve imzasız bırakılan başvuruda D… Doktoru B. B.’ın küçük çocuklara çok dengesiz davrandığına dair başvuru ile ilgili olarak dilekçe somut iddialar içermediğinden işleme konulmamasına oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR   10 : İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna isimsiz ve imzasız bırakılan başvuruda EKG’nin çok havasız olduğu havadar bir yere alınmasına dair başvuru ile ilgili olarak adı geçen yerle ilgili talep daha önce yerine getirildiğinden işleme konulmamasına oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR   11 : İl İnsan Hakları Kurulu başvuru kutusuna isimsiz ve imzasız bırakılan başvuruda B…….. Mah. T…… Cd. bulunan C.K.’ nun …….. Kuşu beslediği, Z…… ekiplerince şehir dışına alınması söylenmesine rağmen bugüne kadar alınmadığına dair başvuru ile ilgili olarak …….. Belediye Başkanlığına ve İl ………. Müdürlüğüne yazı yazılmasına ve sonucundan bilgi istenmesine oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR   12 : İl İnsan Hakları Kurulumuza ait internet sitesine “……”  adresiyle gönderilen başvuruda ……..-Kırıkkale arasında çalışan minibüs hatlarının şu anki ……. başkanı döneminde kuralsız bir şekilde devreye sokulan bir tur şirketi vasıtasıyla keşmekeş bir hale geldiği, kontrolsüz, düzensiz ve asayişi bozucu hale geldiğine dair başvuru ile ilgili olarak İl ……………… Müdürlüğüne yazı yazılmasına ve sonucundan bilgi istenmesine oybirliğiyle karar verildi.

            KARAR 13 : TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanlığına başvuruda bulunan E. T.’ ın müracaatı ile ilgili olarak…… Kırıkkale …..i Müdürlüğünden gelen cevabi yazı kurulumuzda görüşülmüş, dilekçede ki iddiaların başörtüsü ile ilgili olmadığı, alınan karar doğrultusunda personelin dilekçe sahibini bilgilendirdikleri ve herhangi bir ayrımcılık yapmadıklarına, sonucun TBMM .İHİKB. bildirilmesine oybirliğiyle karar verildi.